Наркотики и ссора с соседом обернулись реальным сроком

В конце июня 2026 года Железнодорожный районный суд Улан-Удэ вынес приговор по уголовному делу в отношении М. Его признали виновным по части 1 статьи 228 и пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ. Первый эпизод касался незаконного оборота наркотиков, второй — причинения тяжкого вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия.

Суд установил, что 26 сентября 2025 года М. на участке местности собрал верхушечные части дикорастущей конопли. Принеся их домой, он изготовил из сырья масло каннабиса и хранил его при себе без намерения сбыта. Через два дня, 28 сентября, мужчину задержали сотрудники полиции за распитие алкоголя в общественном месте. При личном досмотре у него изъяли сверток со смесью табака и масла каннабиса. Масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составила не менее 0,1204 грамма, что относится к значительному размеру.

Второй инцидент произошел 9 октября 2025 года около девяти часов вечера. Между М. и его соседом А. вспыхнул конфликт. Потерпевший несколько раз толкнул М. в плечо и грудь. В ответ подсудимый, действуя из личной неприязни, нанес А. три удара ножом: два в область левого плеча и один в правую надлопаточную область. Согласно заключению судебно-медицинских экспертов, два колото-резаных ранения левого плеча повредили локтевой нерв и плечевую вену. Эти повреждения расценены как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе следствия и в суде М. полностью признал вину по эпизоду с наркотиками. По обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью он признал вину частично, настаивая, что действовал в пределах необходимой обороны. Суд, изучив обстоятельства, не нашел оснований для самообороны. Было отмечено, что действия потерпевшего, ограничившиеся толчками, не представляли угрозы для жизни и здоровья подсудимого, и у того имелась реальная возможность избежать конфликта.

При назначении наказания суд учел личность подсудимого, его состояние здоровья, частичное признание вины, раскаяние, принесенные извинения потерпевшему и частичное возмещение затрат на его лечение. Также была принята во внимание позиция потерпевшего, просившего не назначать строгое наказание. В итоге М. получил 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима по совокупности преступлений. Приговор на момент публикации еще не вступил в законную силу.