Суд отказал коллекторам из-за пропуска срока исковой давности

16 июня 2026 года Железнодорожный районный суд Улан-Удэ вынес решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск подала коллекторская организация, которая требовала погасить долг от заемщицы, заключившей договоры в мае 2021 года. Срок возврата по ним был установлен до 19 июля 2021 года.

Суд установил, что и первоначальный банк, и новый кредитор обратились за защитой своих прав с нарушением сроков, предусмотренных законом. Поскольку платежи по договору носили периодический характер, срок исковой давности исчислялся отдельно по каждому ежемесячному платежу. К моменту подачи иска этот срок был полностью пропущен.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суд также отклонил ходатайство истца о восстановлении шестимесячного срока, указав, что для организаций срок исковой давности не может быть восстановлен независимо от причин пропуска. Срок начинается с того дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении и о надлежащем ответчике.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности были признаны обоснованными. Суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований. Решение было обжаловано, однако апелляционная инстанция оставила его без изменений, а жалобу истца – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.