Суд встал на сторону ФАС по контракту с единственным подрядчиком

Арбитражный суд Москвы признал недействительным контракт на реконструкцию трубопровода и взыскал с подрядчика 892 394 895 рублей.
30 сентября, 2026, 02:15
7
Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил требования ФАС России, признав недействительным контракт, заключенный с единственным подрядчиком без согласования с контрольным органом.
Заказчик объявил конкурс на реконструкцию напорного трубопровода с начальной максимальной ценой 1 786 576 367 рублей. Заявку подала одна организация, поэтому конкурс признали несостоявшимся.
Согласно закону, заключить контракт с единственным участником можно только после согласования с ФАС России и при условии, что он подтвердит опыт аналогичных работ на сумму не менее 30% от цены нового контракта. Подрядчик предоставил недостоверные документы, и ФАС отказала в согласовании.
Несмотря на отказ, заказчик подписал контракт по цене на 0,1% ниже начальной. Дополнительными соглашениями он увеличил аванс с 1 до 50% цены контракта, что составило 892 394 895 рублей.
ФАС России обратилась в суд с иском о признании контракта ничтожным и возврате обществом всех полученных средств.
Суд признал контракт недействительным и постановил взыскать с подрядчика в пользу бюджета 892 394 895 рублей.
Согласование контрольного органа в отдельных случаях является обязательным условием для подписания контракта с единственным подрядчиком. При отказе закупка признается несостоявшейся, и заказчик может провести новую. Контракт, подписанный вопреки запрету, нарушает права и является ничтожным.
ФАС России
Читайте также