Суд взыскал неосновательное обогащение

Истец перевёл 300 000 рублей за подбор юриста, но услугу так и не получил. Суд обязал ответчицу вернуть деньги и проценты.
31 июля, 2026, 04:25
5
Железнодорожный районный суд рассмотрел иск о взыскании неосновательного обогащения. Представитель истца рассказала, что К. нуждался в юридической помощи на время исполнительного производства и обратился к гражданке Монголии Purevjav Minhazul. Та пообещала за 300 000 рублей подобрать адвоката или юриста, передать ему все материалы и проконтролировать качество предоставляемых услуг.
Переговоры велись по телефону. К. перевёл указанную сумму безналичным переводом на банковскую карту знакомой исполнительницы по имени Д. После этого специалист перестала выходить на связь, а полученные деньги не возвратила. Истец просил взыскать с Д. неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В суде установили, что договор между К. и Д. не заключался, поэтому полученные средства не имели под собой правового основания. Требования истца удовлетворили полностью. Решение не обжаловано и пока не вступило в законную силу.
Читайте также